Disparition d'Estelle : drôle de coïncidence
Le principal suspect, âgé de 34 ans et dont l’identité n’a pas encore été révélée, habitait jusqu’en juin 2003 à Guermantes (Seine-et-Marne), ville d’où a disparu Estelle en sortant de l'école, le 9 janvier 2003.
Déjà fiché pour trafic de cannabis, l’homme avait déménagé quelques jours après la diffusion du portrait-robot élaboré dans le cadre de l’enquête en prétextant qu’il craignait d’être mis en cause dans un nouveau trafic de stupéfiants. Etabli depuis à Muirancourt dans l’Oise, il a été interpellé lundi à son domicile afin d’être entendu par la police judiciaire de Versailles. Le lendemain, ce sont six personnes de son entourage proche, dont sa petite amie, qui ont à leur tour été interpellées afin de vérifier ses déclarations. Le suspect et ses proches de Guermantes avaient déjà été entendus en décembre 2003 lors d'une vague d'auditions policières sans qu’aucune suite ne soit donnée. Il n’y a d'ailleurs pour l’instant toujours aucun élément tangible contre lui.
Cette interpellation, qui coïncide justement avec la journée internationale des enfants disparus organisée hier à l'appel de l'association Estelle, suscite de fortes réserves de la part d'Eric Mouzin, le père d'Estelle, qui redoute le coup de pub : « Cela aurait pu être fait n'importe quand avant, ça m'étonnerait qu'il y ait eu des éléments nouveaux qui justifiaient que cette action se déroule aujourd'hui. »
Date de parution : 26/05/2004
Aucun commentaire
