« J’aime mon pédiatre », c’est le cri lancé par les spécialistes de la santé des tout petits contre le projet de loi qui vise à rendre obligatoire le choix d’un médecin traitant pour les enfants entre 0 et 16 ans. Si les pédiatres parlent de « libre choix des parents », les médecins généralistes mettent en avant un suivi permanent, personnalisé, par une connaissance approfondie de l’univers familial de l’enfant.Les pédiatres veulent pouvoir être consultés tout au long des premières années de vie de l’enfant, mettant en avant leur expertise dans le domaine de l’enfance. De leur côté, les médecins traitants rappellent que 71% des actes concernant les enfants de 0 à 16 ans sont effectués par un généraliste contre 15% par un pédiatre. Si les pédiatres affirment que l’enfant n’est pas un adulte et doit donc bénéficier d’un suivi particulier et de soins spécifiques liés à son développement, les médecins généralistes veulent en faire « une personne à part entière », pouvant bénéficier des mêmes droits et des mêmes soins qu’un adulte. Le Conseil national professionnel de pédiatrie (CNPP) explique qu’il « préconise le maintien d’un accès libre à la consultation pédiatrique et le développement d’une collaboration flexible et réfléchie, entre pédiatre hospitalier, pédiatre de ville, médecin généraliste, médecin de l’éducation nationale dans le parcours de soins de l’enfant. ». De son côté, Marisol Touraine, ministre des Affaires sociales et de la santé, a donné son accord de principe seulement si les parents peuvent choisir le médecin et sa spécialité, généraliste ou pédiatre. Ce qui n’empêche pas les pédiatres de s’opposer fermement à ce projet de loi. Ils ont lancé un appel à soutien via les réseaux sociaux et la plateforme internet Jaimemonpediatre.com
Sources : et MGFrance