Des chercheurs de l'école de santé publique de Harvard à Boston (Etats-Unis) ont étudié récemment la relation entre l’activité physique, la télévision (vidéo et DVD) et la qualité du sperme d’une population de jeunes hommes en bonne santé. Résultat : la qualité du sperme d’un homme s’avèrerait médiocre au-delà de 20 heures de télévision par semaine. Cette étude s'est déroulée entre 2009 et 2010, auprès de 189 jeunes américains, âgés de 18 à 22 ans. Leurs activités physiques, ainsi que leurs habitudes télévisuelles ont été observées. Par ailleurs, la qualité de leur sperme a été évaluée par la concentration, la motilité, la morphologie et le nombre total de spermatozoïdes. Les résultats de cette recherche prouvent que la concentration en spermatozoïdes d’un homme qui resterait plus de 20 heures devant un écran de télévision serait inférieure de 44% à celle d‘un homme moins accro au petit écran. D’autre part, le sperme des sportifs pratiquant au moins 15 heures d’activités physiques par semaine contiendrait 73% de spermatozoïdes de plus que les récalcitrants qui font moins de 5 heures de sport. Le sperme d’un sportif serait donc meilleur que le sperme d’un paresseux supporter. La bonne nouvelle : aucun des 189 hommes participant l'étude n'était sous le seuil de fertilité. En France, les hommes ont du souci à se faire : d’après l'institut de mesure d'audience Médiamétrie, ils ont regardé la télévision pendant 24 heures et 50 minutes en moyenne par semaine, en 2012.
Source: British Journal of Sports Medicine.