Alors que la réforme de la “PMA pour toutes” est un des gros dossiers qui attend le gouvernement à la rentrée, les critiques se font déjà entendre.
Aussi la ministre de la Santé, Agnès Buzyn, est-elle montée au créneau dès ce mercredi 21 août pour défendre ce projet de loi. Certains détracteurs y voient en effet un dévoiement des principes de la Sécurité sociale, à savoir le remboursement du fait d’une pathologie.
« Ceux qui contestent ne savent pas comment marche le système. Aujourd'hui, quand un couple demande l'assistance à la procréation médicale, il a comme seul élément objectif le fait de ne pas avoir réussi à concevoir un enfant pendant un an », a-t-elle rappelé sur RMC/BFM TV. « On n’a pas besoin d'être malade aujourd'hui pour accéder à la PMA, même quand on est un couple hétérosexuel, on n'a pas à prouver qu'on est infertile. D'ailleurs, souvent on ne trouve pas de cause d'infertilité », a-t-elle ajouté.
Une position que la porte-parole de LREM, Aurore Bergé, a confirmé sur Franceinfo mercredi, estimant que « ce nouveau droit doit être effectif », et que « pour qu’il le soit, il faut qu’il puisse être remboursé. Sinon on va recréer de la discrimination entre les couples hétérosexuels, pour lesquels ce sera remboursé, et les autres, pour lesquels le droit existera mais ne sera pas effectif puisqu’il faudra le payer ». Souhaitant rassurer les députés inquiets du coût d’une telle mesure, la porte-parole indiqué que « selon une étude d’impact présentée par le gouvernement, un remboursement par la Sécurité sociale de la PMA à toutes les femmes coûterait seulement “quelques dizaines de millions d'euros par an” ».
La ministre de la Santé avait par ailleurs précisé, fin juin, que la limitation d’âge pour le remboursement de la PMA demeurera inchangé, soit 43 ans pour les femmes.
Source : Le Point
Vous avez envie d’en parler entre parents ? De donner votre avis, de partager votre témoignage ? On se retrouve sur https://forum.parents.fr.