L’Agence européenne du médicament (EMA) ne suit pas la décision de la France sur l’interdiction de Diane 35. Rappelons que fin janvier, l’Agence française du médicament (ANSM) a suspendu la commercialisation de cet anti-acnéique et de ses génériques en raison de plusieurs cas de thromboses (accidents vasculaires par la formation de caillots de sang) ayant même entrainé des décès. L’EMA considère les bénéfices de Diane 35 supérieurs à ses risques mais reproche son utilisation excessive comme moyen de contraception. Cet avis rejoint d’ailleurs celui des spécialistes français, qui n’approuvent pas la décision des autorités sanitaires françaises. En effet, 24h après la suspension de Diane 35, le syndicat des gynécologues (Syngof) émettait des réserves : "Diane 35 présente pour tous les gynécologues la spécificité appréciée par les jeunes femmes d’assurer leur contraception en traitant les ravages de l’acné pour certaines d’entre elles alors que bien des pilules de 2ème génération peuvent les aggraver". En février, les dermatologues réagissaient à leur tour en affirmant "une réaction plus politique que scientifique" de l’ANSM. La Commission Européenne, seule instance capable de trancher la question, doit prochainement émettre son avis.
Source : Pourquoi docteur